Пятница , 16 Ноябрь 2018
Главная / Здоровье / Александр Апазов: «Я верю в аптечную систему»

Александр Апазов: «Я верю в аптечную систему»

Александр Апазов: «Я верую в аптечную систему»

Статья из газеты:
Лечебное обозрение № 15 22/08/2016

Российские аптеки прошли собственный долгий и непростой путь формирования в жёстких условиях рыночной экономики.


Собственным мнением о состоянии и дилеммах аптечной системы страны с «ЛекОбозом» поделился один из огромнейших специалистов в области компании здравоохранения Александр Апазов.

Сопряженные одной целью

Светлана Шилькова, «ЛекОбоз»: В 90‑е годы случился распад аптечной службы государства. Можно ли сказать, что он был ждём и неизбежен?

Александр Апазов:  Нет, невозможно. Мы, «Росфарма», длинный боролись, но, к сожалению, сберечь систему аптечной сети получилось только в немногих ареалах. Я пять лет сохранял текстуру «Союзфармации», для исполнения государственных функций подготовил теорию перехода к рыночным известиям, которую на первом шаге поддержал заместитель председателя Руководства Российской Федерации, но в итоге её всё-таки не зачислили. Считаю, была сделана большая ошибка.

Наша справка

Апазов Александр Дмитриевич. С 1987 по 1992 год брал пост начальника Главного аптекарского управления Минздрава СССР и ВО «Союзфармация» при Министерстве СССР. Президент общественной компании «Российская фармацевтическая ассоциация» («Росфарма»), президент ПАО «Фармимэкс», президент Альянса «Национальная фармацевтическая палата».

— В СССР милосердная и аптечная службы истины тесно связаны. В сегодняшних реалиях складывается впечатление, что аптеки неспешно, но верно всё дальше отступают от системы здравоохранения. Кто в данном виноват и что делать?

—  Постоянно были попытки отнести нас к торговле, что сопряжено с особенностями нашей денежно‑хозяйственной деятельности. Но в СССР и длинные годы в Российской Ассоциации в структуру Министерства здравохранения входили как лечебные, так и аптекарские учреждения, а сейчас аптекарских учреждений там нет. Это не только недопонимание роли аптек, но и медвежья служба всем гражданам России. Выходит попытка подменить функцию аптек — обеспеченье лечебного процесса лекарственными лекарствами — на исключительно торговую, которая подразумевает в первоначальную очередь получение прибыли.

Нас обучали, что лекарство никогда не станет действовать, если больной, доктор и фармацевт не станут по одну сторону, а заболевание — по иную. Это основы существования как аптечной системы, так и только медицинского сообщества. А сейчас получается, что они разделены, — и это нехорошо. Само отношение к аптекарским работникам заставляет их обменивать своё отношение к занятию, а это неправильно.

Цели, какие преследует аптечная служба, органично надписываются в общую цель Министерства здравохранения, и отдельно фармация осуществить свою задачу просто не сумела бы, так же как и врачебная наука. Союз «Национальная провизорская палата», который я председательствую, борется прежде всего за то, дабы аптечная служба была в системе здравохранения.

Количество без качества

— Количество аптек в нашей государстве продолжает неуклонно расти. В 1990 году перегрузка на одну аптеку сочиняла 9000 жителей, в 1997‑м — 8500, а в 2014‑м — 1500. Выиграли ли от этого ветвь и население?

—  От изобилия аптек не выиграет ни один человек. В условиях рынка аптека сможет быть только самоокупаемой. Для что необходимо создать условия, в каких она сможет реализовывать лекарства в том размере и с той наценкой, какие покрыли бы её траты, и, главное, должного качества. Сейчас 1500 человек на одну аптеку данного никак не могут гарантировать.

В результате владельцы подобных аптек, чтобы как-то возмещать свои издержки, нарушают все общепризнанных мерок. Что такое фармацевтический порядок, почти многие и не слышали. А а он имеет под собой намного больший смысл, чем может появиться на первый взгляд. Провизорский порядок определяет не лишь качество лекарства, но и усилия аптечных работников, обеспечивающих это свойство.

— Как бы вы обрисовали современного работника аптеки?

—  На перемену старым специалистам приходят те, какие не понимают смысла аптекарской системы. Сегодня в Стране России 54 института стряпят провизоров. Если брать в цельном поколение провизоров, которое теперь выходит из их стенок, то оно имеет совсем некоторый цели, чем их предшественники, у каких было заложено понимание этого, что же такое лекарство. Это наиболее главное, что должен был дать ВУЗ. Многие из них лекарство осматривают только как товар. Из что следует, что у них другие мишени, а это значит, что они не отвечают той задаче, которую ставит пред ними общество.

Раньше во голове всего стояли вопросы: кто я в данном обществе и что я могу делать для него? Огромное значение владело моральное удовлетворение от своего труда. Если человек без дави относится к делу, он непрофессионал. Я не хватаюсь судить обо всех, но теперь многие молодые люди, к раскаянию, этого не понимают. Провизор обязан обязательно сознавать, что от его поддержки зависит здоровье, а тотчас и жизнь людей. Люду, который не имеет сострадания к иному человеку, в аптечной системе случать нечего.

Рывок вперёд

— В собственной диссертации на тему «Улучшение управления аптечной службой в СССР в переходный период к базарной экономике» в 1991 году вы помечаете несовершенства системы лекарственного обеспеченья в стране и проблемки, из этого вытекающие: хромающее производство лекарственных средств в государстве, высокая доля импортных веществ в общих ресурсах медикаментов и др. Нечто изменилось за эти годы?

—  В русское время соотношение отечественных и забугорных препаратов в самом наихудшем случае составляло 70 и 30%. Было старомодное оборудование на заводах по изготовлению лекарственных средств, а субстанции и добавочные вещества, производимые у нас, весьма плохого качества.

Можно заявить, что наша промышленность по изготовлению лекарственных средств сильно подвинулась вперёд, но мы утеряли производство субстанций (раньше 70% от всеобщего количества).

Сейчас активно вводятся новые инновационные препараты, какие, к примеру, воздействуют на автогенетическом уровне. Но в любом из них нуждается такое маленькое количество больных, что заниматься их созданием на 200 или даже 1000 человек нецелесообразно. Должно быть верное понимание, что производить, в какой-никаких объёмах и как. Важно посвящать деньги в науку, а не элементарно производить копирование зарубежных веществ.

Стандарты и перспективы

— Что неплохого было в советских аптеках, что нет в нынешних и что заслуживало бы туда привнести?

—  Теперь вводится стандарт GPP («Соответствующая аптечная практика»), но а и в советское время были стандарты, а контроль за аптеками был весьма жёсткий. Существовал внутриведомственный власть, были сильные эксперты по абсолютно всем вопросам организации аптечной работы, которая в СССР агрессивно регламентировалась во всём: участок, количество, оборудование аптек. Теперь часто при получении лицензии один-единственная норма, которая существует, — это норма присутствия специалистов. В связи с чем моя критика эффективности выполняемых задач имеющейся аптечной службой крайне мала. Привнести в сегодняшние аптеки нужно сострадательное отношение к больному, знание лекарственных препаратов, знание аптечных работников помочь больному, а не знание посредственного чека, сопутствующих продаж, прибыльности лекарств.

— Аптеки сейчас: есть ли у них, на ваш взор, перспективы развития и нужны ли какие-то кардинальные конфигурации?

—  Оценка роли аптек молит от оценки качества их службы населением и от размещения аптечных сетей на базаре. Сейчас много людей, какие оценивают нашу службу не позитивно, а отрицательно. Очень довольно частенько аптека — это лишь вывеска, на которой это составлено, а само понятие «аптека» искривлено.

Если говорить о формированье конкуренции на аптечном базаре, то все его игроки должны искаться в одинаковых условиях. А это не так. По той несложный причине, что у одного аптека отвечает нормам, а у иного не аптека, а непонятно какая будка в 8–9 метров, в какой работают неспециалисты. И он обыгрывает по собственной прибыльности настоящую аптеку. Это института разной категории. Тот, кто работает правдиво, при таких условиях, к раскаянию, выиграть не может.

Сейчас постановка диагноза и предназначение правильного лечения теряют любой смысл, если при этом у нездорового не будет возможности заполучить необходимый лекарственный препарат. Потому так важны все три эти составляющие. Вот на данном и должно основываться построение аптекарской системы в ближайшем будущем — той, какой-никакой она должна быть. Я верую в аптечную систему и в то, что придут специалисты, которые будут верно её развивать.

Автор: aif.ru

Смотри также

На приёме у врача. Смогли бы сегодня спасти Скрябина и генерала Ватутина?

На способе у врача. Смогли бы сегодня избавить Скрябина и генерала Ватутина? Статья из газеты: ...

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *